viernes, 29 de octubre de 2010

Proyecto Presunción de Inocencia en México

El Proyecto Presunción de Inocencia en México, creado en 2004, está integrado por la Open Society Justice Initiative (OSJI), con sede en Nueva York, y organizaciones mexicanas: Institución Renace, ABP, Instituto para la Seguridad y la Democracia, AC, y Reintegra. Bajo el liderazgo y patrocinio de OSJI, el Proyecto se propone ser referente en la reforma penal sobre la «prisión preventiva», cuya aplicación indiscriminada atenta contra el debido proceso y produce elevados costos económicos y sociales para los imputados y sus familias, las comunidades, los ciudadanos y el gobierno. Provee soluciones normativas e institucionales, y promueve alianzas con expertos e instituciones en favor de iniciativas ciudadanas y gubernamentales enfocadas en que el uso de la prisión sin condena en el sistema de justicia penal mexicano sea equitativo, racional y esporádico, apegándose a los estándares internacionales y los derechos fundamentales previstos en la Constitución.

El sitio del proyecto: www.presunciondeinocencia.org.mx está dirigido al público en general y en particular a los periodistas y los medios, a los cuales el Proyecto considera actores de primer orden en el éxito o fracaso de las transformaciones estructurales de los sistemas de justicia penal en el mundo, tales como la Reforma Constitucional de Seguridad y Justicia que experimenta el sistema judicial mexicano desde junio de 2008. Este espacio digital proveerá permanentemente de la información más actualizada, el conocimiento aplicado y las herramientas teórico-prácticas que contribuyan a profesionalizar a los periodistas en el tratamiento noticioso de la reforma procesal penal.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Índice de Percepción de la Corrupción 2010: Transparencia Internacional



El IPC 2010 muestra que casi el 75% de los 178 países incluidos en el Indice obtuvieron una puntuación inferior a cinco en una escala de 0 (percepción de altos niveles de corrupción) a 10 (percepción de bajos niveles de corrupción), lo que indica que existe un grave problema de corrupción.

Para abordar estos desafíos de manera integral, los gobiernos deben incorporar medidas contra la corrupción en todos los ámbitos, desde las respuestas a la crisis financiera y al cambio climático, hasta los compromisos de erradicación de la pobreza por parte de la comunidad internacional. Por ello, Transparency International impulsa una implementación más estricta de la Convención de la ONU contra la Corrupción, la única iniciativa global que ofrece un marco para poner fin a este problema.

En el IPC 2010, Dinamarca, Nueva Zelanda y Singapur comparten el primer lugar, con una puntuación de 9,3. Los últimos puestos continúan ocupados mayormente por países con gobiernos inestables y, en muchos casos, con un legado de conflicto. Afganistán y Myanmar comparten el penúltimo lugar, con una puntuación de 1,4, y Somalia, con 1,1, está en el último puesto. Se pueden identificar cambios reales en las percepciones cuando las mismas encuestas sirven como fuente para evaluar a los países y los datos son corroborados por más de la mitad de esas fuentes. En función de estos criterios, se pueden advertir mejoras en la puntuación de 2010 respecto de los resultados de 2009 en Bhután, Chile, Ecuador, Ex R. Y. de Macedonia, Gambia, Haití, Jamaica, Kuwait y Qatar. Igualmente, se puede identificar un deterioro de 2009 a 2010 en la puntuación de la República Checa, Grecia, Hungría, Italia, Madagascar, Níger, Estados Unidos y México.

http://www.tm.org.mx/ipc2010/CPI2010_report_embargoed.pdf

martes, 26 de octubre de 2010

Crime Wars: Gangs, Cartels and U.S. National Security

As illustrated by the unprecedented violence in Mexico, drug trafficking groups have evolved to not only pose significant challenges to that country, but to governments and societies across the Western Hemisphere, including the United States. Crime Wars: Gangs, Cartels and U.S. National Security surveys organized crime throughout the Western Hemisphere, analyzes the challenges it poses for the region and recommends the United States replace the "war on drugs" paradigm with comprehensive domestic and foreign policies to confront the interrelated challenges of drug trafficking and violence ranging from the Andean Ridge to American streets.

The result of a yearlong study by the Center for a New American Security, Crime Wars provides some elements of such a strategy, including recommendations for the U.S. government to: renew political and military outreach to Latin American states; enhance efforts to strengthen state institutions throughout the region; and better attack cartels’ financial networks. At the same time, domestic policy should aim to disseminate better intelligence among law enforcement, federally fund additional campaigns to diminish drug demand and safeguard U.S. communities against gang recruitment. Only by dealing with transnational crime in a comprehensive manner will societies in the hemisphere be able to mitigate its impact.

http://www.cnas.org/files/documents/publications/CNAS_CrimeWars_KillebrewBernal_2.pdf