Mostrando entradas con la etiqueta Política criminológica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política criminológica. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de junio de 2011

Routledge Handbook of International Criminology

Dentro de la sección "Criminology and criminal justice in context" el libro hace una excelente descripción de estos temas en Brasil, Chile, Colombia y México, entro muchos otros países. El capítulo "Mexico: The State of Criminology and Public Safety", fue escrito por Verónica Martinez Solares y Mario Arroyo Juárez.
Esta publicación será sin duda, un referente obligado de la criminología a nivel mundial. Editado por Cindy J. Smith, Sheldon X. Zhang y Rosemary Barberet el libro representa el pensamiento y los hallazgos más recientes de un grupo de académicos ampliamente reconocidos y de jóvenes investigadores prometedores de alrededor del mundo que se reunen en un esfuerzo para ampliar nuestras perspectivas en la comprensión del delito y los sistemas de control social entre distintas fronteras y nacionalidades.

Este proyecto colaborativo articula una nueva forma de pensar la criminología y se afana por encuadrar los temas en un marco realmente internacional. Para aminorar la complejidad de este esfuerzo en componentes manejables, se presentan tres tipos diferentes de delitos -aunque a veces interdependientes: delitos intenacionales (e.g. delitos de lesa humanidad), delito transnacional (e.g. tráfico de personas) y delitos nacionales (e.g. descripción de los sistemas de justicia nacionales).

Cada una de estas pespectivas se articula a través de capítulos con componentes tradicionales (eg. teoría y métodos) componentes internacionales (eg. métodos comparativos, intercambio de experiencias) y una serie de estudios de caso, como es el capítulo de referencia sobre México. Definitivamente una obra indispensable para entender el delito en nuestra compleja realidad global. Más información en el sitio:

miércoles, 4 de mayo de 2011

60 pasos para ser un analista delictivo

Aun cuando tiene una de las peores portadas que he visto en mi vida, así como errores graves de traducción que reflejan un desconocimiento técnico, la traducción del Manual de Ronald V. Clarke y John E. Eck publicada por el Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE) cubre un vacío importante en la literatura en español en materia de política criminológica.


Quien quiera consultar el original en inglés púede hacerlo en esta dirección:

http://www.popcenter.org/library/reading/PDFs/60Steps.pdf

martes, 29 de marzo de 2011

Libro Blanco de la Seguridad y Convivencia de Bogotá

En el Prólogo de esta publicación Fabio Giraldo Isaza, Coordinador del Progama en Colombia señala: Es de gran interés para UN-Hábitat presentar este primer resultado del Libro Blanco de Seguridad y Convivencia Ciudadana. Se trata de un instrumento de prospectiva orientado hacia la construcción de un diálogo plural y ojalá encaminado a lograr cada vez un mayor número de consensos multipartitos; son ellos, sin duda, los que cumplen cabalmente los criterios de cooperación de las Naciones Unidas en el país: apoyar los esfuerzos de los colombianos en la búsqueda del fortalecimiento de su institucionalidad democrática, la construcción de condiciones para la paz, la promoción de la convivencia y porque no, garantizar a las víctimas de la violencia interna generada por el conflicto con los grupos armados ilegales, la restitución de sus derechos dentro de los principios de la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición. La mayor dificultad de una política democrática de seguridad son los monoteísmos políticos, que en nuestra perspectiva son en esencia monoteísmos mentales. Estos, exigen un culto único, ignorando las complejidades humanas, esto es, la irreductibilidad y las diferencias de las cosmovisiones individuales y colectivas. Quien obra así, estrangula la expansión del ideario democrático y no logra asumir como lo proponen las metodologías del Libro Blanco, la tensión siempre presente entre la vida creada por los diferentes miembros de la comunidad y la vida colectiva necesaria para la construcción de ciudades seguras y en libertad, enlazando estos preciosos valores y tratando de equilibrarlos sin omitir la ineliminable tensión entre seguridad y libertad, que visto con mayor detalle es la misma tensión entre individuo y sociedad y porque no y con mayor profundidad, entre psique y sociedad.


viernes, 10 de septiembre de 2010

México: Diálogo sobre Seguridad Pública con enfoque de Derechos Humanos

Este proceso de diálogo busca contribuir a la construcción de acuerdos legislativos legítimos, estables y efectivos en materia de seguridad pública con enfoque de derechos humanos, que reflejen un consenso amplio de la sociedad civil organizada. El proceso consta de cuatro etapas: la primera de análisis del problema y diseño del proceso; la segunda sobre profundización y socialización del conocimiento; la tercera de construcción de consensos en torno a una agenda legislativa de sociedad civil; y la última de presentación pública y trabajo con legisladores para producir acuerdos legítimos, estables y duraderos.

La inseguridad pública se presenta como uno de los principales problemas que aquejan a nuestro país en la actualidad. La delincuencia, además de afectar directamente a las víctimas, ha generado patrones de violación sistemática de los derechos humanos por parte de las autoridades en aras de combatir al crimen. Preocupados por atender esta situación de manera integral, el Centro de Colaboración Cívica, A.C. (CCC), el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Fundar: Centro de Análisis e Investigación, A.C., México S.O.S., A.C., el Observatorio Juarense para la Seguridad Pública y Seguridad Social, A.C. y la Red de Especialistas en Seguridad Pública, convocan a un diálogo plural con el objetivo de consensar una agenda legislativa que busque fortalecer la seguridad pública con un enfoque de derechos humanos. El objetivo general del diálogo es:

Contribuir a la construcción de acuerdos legislativos legítimos, estables y efectivos en materia de seguridad pública con enfoque de derechos humanos, que reflejen un consenso amplio de la sociedad civil organizada. Para conocer los documentos básicos y de discusión visite:

http://www.seguridad.colaboracioncivica.org/index.php?option=com_content&view=article&id=6:descarga-de-documentos&catid=1&Itemid=7


viernes, 3 de septiembre de 2010

Crimen e Inseguridad: Indicadores para las Américas

Crimen e Inseguridad. Indicadores para las Américas
Lucía Dammert; Felipe Salazar, Cristóbal Montt; Pablo A. González
Editorial: FLACSO-Chile; BID
Fecha Edición: 8 / 2010
109 páginas

Resumen

El presente informe del Programa de Seguridad y Ciudadanía de FLACSO-Chile, pretende aportar un análisis sobre los sistemas de información al dar cuenta de sus principales características, limitaciones y cifras disponibles. Mientras que también tiene como objetivo estimular la discusión sobre las posibilidades de comparabilidad existente para las dimensiones de análisis en el contexto regional.

Lea el informe en papel digital en:
http://issuu.com/flacso.chile/docs/violencia_criminalidad_flacsobid

Tabla de Contenidos


INTRODUCCION

CAPITULO 1. ¿COMO SE MIDE LA VIOLENCIA Y CRIMINALIDAD?
1.1 ¿Continente violento? ¿Epidemia delictual?

CAPITULO 2. LOS DESAFÍOS DE LA VICTIMIZACIÓN
2.1 ¿Quién genera los datos?
2.2 Periodicidad
2.3 Acceso a los datos
2.4 Metodología
2.5 ¿Qué dicen los datos?

CAPITULO 3. LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN SOBRE CRIMINALIDAD: DENUNCIAS Y DETENCIONES
3.1 Las estadísticas policiales como parte de las políticas de justicia criminal
3.2 ¿Cómo funcionan los sistemas de información en América Latina?: fuentes, acceso e información disponible.
3.3 Datos disponibles según indicadores en el contexto regional

CAPITULO 4. CARACTERIZACIÓN Y SISTEMATIZACION DE INFORMACIÓN PENITENCIARIA
4.1 Disponibilidad de la información
4.2 Descripción de los datos disponibles
4.3 Tendencias nacionales versus tendencias locales
4.4 Sobrepoblación
4.5 Diferencias entre países para medir la población penitenciaria
4.6 Cifras penitenciarias: posibles razones del incremento

CAPITULO 5. CONSIDERACIONES FINALES Y RECOMENDACIONES

REFERENCIAS

jueves, 5 de agosto de 2010

Congreso Internacional: Uso de la Fuerza Pública en un Estado Democrático de Derecho


18,19 y 20 de agosto de 2010

Sede: Hotel Royal Pedregal, en la ciudad de México, ubicado en Periferico Sur 4363 Col. Jardines en la Montaña, C.P: 14210 Mexico, D.F.

Ejes temáticos:


•Modelo integral del uso legítimo de la fuerza.
•Desarrollo de políticas institucionales en el uso legítimo de la fuerza pública.
•Capacitación en el uso legítimo de la fuerza.
•Derechos humanos y uso legítimo de la fuerza.
•Participación de cuerpos de policía.
•Ejército y seguridad pública. Consideraciones sobre uso de fuerza y comparación entre uso de fuerza militar y fuerza de la policía.

Instituciones que serán convocadas al congreso internacional:

•Secretaría de Seguridad Pública Federal.
•Secretaría de la Defensa Nacional.
•Secretaría de Marina.
•Procuraduría General de la República.
•Secretarías de Seguridad Pública de los estados.
•Procuradurías estatales.
•Suprema Corte de Justicia de la Nación.
•Tribunales de Justicia de los estados de la república.
•Universidades públicas y privadas.
•Organizaciones no gubernamentales.
•Comisiones de Derechos Humanos.
•Secretaría Técnica para la Implementación del Sistema

Mayores Informes:


viernes, 30 de julio de 2010

El espejo insoportable

Por Luis de la Barreda
Publicado en La Razón, 30 de julio de 2010.



La publicación de los resultados de las encuestas nacionales sobre inseguridad (ensi’s) que ha realizado el ICESI ha provocado molestia en algunos gobernantes, que, en cambio, no parecen molestarse por la inseguridad que se vive en sus entidades. Escándalo inaudito, irritación aguda: un organismo ciudadano revela cifras que ponen de manifiesto —¡vaya osadía!— que las cosas no están marchando bien.

Esa contrariedad me hace recordar un estupendo relato de Borges, Los espejos velados. El personaje siente horror ante los grandes espejos, “su infalible y continuo funcionamiento, su persecución de mis actos”; teme ver desfigurado en ellos su rostro por adversidades extrañas. “Uno de mis insistidos ruegos a Dios y al ángel de mi guarda —dice— era el de no soñar con espejos”. El espejo no crea la realidad, sólo la refleja. Por eso cuando la madrastra de Blanca Nieves le pregunta al suyo quién es la más bella de la comarca, la respuesta no es la que la malvada reina, cuya belleza empieza a marchitarse, hubiera deseado. Ella ya no es la más hermosa. El espejo puede revelar cosas espantosas. Perseo logra paralizar a las gorgonas haciéndolas ver sus rostros contorsionados.

Cambiar la realidad nunca ha sido tarea fácil. Es mucho más sencillo impedir que sea exhibida: sacar los espejos o ponerles velos. Pero quienes padecen hechos que deterioran gravemente su calidad de vida, que los lastiman y los agobian, no pueden conformarse con que tales sucesos sean soslayados. La tarea del ICESI ha sido la de mostrar la situación de la seguridad pública y el desempeño de las autoridades responsables de la materia, y para cumplirla ha utilizado con el mayor rigor el instrumento que la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) considera más idóneo: la encuesta victimológica.

Todos quisiéramos que los datos que se desprenden de las ensi’s fueran más amables o menos amargos. Pero los hechos son como son y no como quisiéramos que fueran. Nunca se ha modificado la realidad negándola o disimulándola. Por el contrario, el punto de partida para irla cambiando gradualmente es conocerla y reconocerla.

El ICESI se ha afanado en descubrir y dar a conocer la magnitud de la criminalidad. Por eso gobernantes de todos los signos políticos han querido sacarlo de la escena pública: los tics autoritarios no son monopolio de ningún partido. Por eso los organismos ciudadanos que enarbolan la misma causa que el ICESI no aceptan la decisión de que sea excluido.

martes, 27 de julio de 2010

Mexico: The State of Criminology and Public Safety

Routledge Handbook of International Criminology

Binding/Format: Hardback
ISBN: 978-0-415-77909-8
Publish Date: December 14th 2010
Imprint: Routledge
Pages: 600 pages

Mexico: The State of Criminology and Public Safety, es el capítulo escrito por Verónica Martinez Solares y Mario Arroyo Juárez para esta extraordinaria publicación, que sin duda, será un referente obligado de la criminología a nivel mundial. El libro editado por Cindy J. Smith, Sheldon X. Zhang y Rosemary Barberet representa el pensamiento y los hallazgos más recientes de un grupo de académicos ampliamente reconocidos y de jóvenes investigadores prometedores de alrededor del mundo que se reunen en un esfuerzo para ampliar nuestras perspectivas en la comprensión del delito y los sistemas de control social entre distintas fronteras y nacionalidades.
Este proyecto colaborativo articula una nueva forma de pensar la criminología y se afana por encuadrar los temas en un marco realmente internacional. Para aminorar la complejidad de este esfuerzo en componentes manejables, se presentan tres tipos diferentes de delitos -aunque a veces interdependientes: delitos intenacionales (e.g. delitos de lesa humanidad), delito transnacional (e.g. tráfico de personas) y delitos nacionales (e.g. descripción de los sistemas de justicia nacionales).

Cada una de estas pespectivas se articula a través de capítulos con componentes tradicionales (eg. teoría y métodos) componentes internacionales (eg. métodos comparativos, intercambio de experiencias) y una serie de estudios de caso, como es el capítulo de referencia sobre México. Definitivamente una obra indispensable para entender el delito en nuestra compleja realidad global. Más información en el sitio:

http://www.routledge.com/books/details/9780203864708/

lunes, 31 de mayo de 2010

Informe Internacional sobre la prevención de la criminalidad y la seguridad cotidiana: tendencias y perspectivas

En los últimos años, el Centro Internacional para la Prevención de la Criminaldiad (CIPC) ha reunido a expertos y profesionales en cierto número de foros y ha desarrollado una red global de una importancia considerable. Al hacerlo, el Centro ha tenido la oportunidad de conocer una gran variedad de estrategias de prevención de la criminalidad. A nivel mundial, continúan realizándose esfuerzos para garantizar la seguridad de las familias, las comunidades, las sociedades y los países, en circunstancias tan diferentes como aquellas de los síntomas de la inseguridad que afectan a los responsables de la elaboración de políticas, así como a los ciudadanos ordinarios. El Informe internacional proporciona una plataforma de aprendizaje, intercambio y comparatividad, así como las bases para el establecimiento de alianzas.

El Informe cubre tres importantes temas: el crimen organizado, las tendencias de las migraciones y el abuso del alcohol y las drogas. Desafortunadamente, estos temas hacen referencia a muchas comunidades que presentan vínculos entre la opresión y la pobreza, la depresión y el abuso de sustancias. Al documentar estos temas, el informe transforma nuestras ideas en acción buscando mitigar los problemas que van más allá de la experiencia diaria del crimen y la violencia, así como en una cuestión de calidad de vida; la manera como los individuos y las comunidades son el blanco de las ansias del poder y de la codicia de otros. El informe nos lleva a interrogarnos acerca de la gobernabilidad de la seguridad. La “seguridad” es entendida de diferentes maneras en diferentes lugares del mundo. Para las comunidades que cuentan con abundantes recursos, la seguridad es con frecuencia la habilidad de protegerse contra los riesgos conocidos; la aplicación de la tecnología y de la mano de obra contra las intenciones delictivas. En esta ocasión, la seguridad es utilizada para abarcar la “protección”, la prevención, la reducción o la eliminación de estos riesgos en búsqueda de un entorno donde los ciudadanos ordinarios puedan vivir y desplazarse sin miedo. Esta sección se centra en la protección con el fin de trabajar en la búsqueda de comunidades seguras, entendiendo las exigencias de los sectores social, de la salud, de la educación, de los deportes, de las artes y de la cultura en términos de su potencial contribución a la seguridad y con el fin de establecer relaciones con la formación y el desarrollo de competencias, más allá del sector de la seguridad.

El CIPC ha guiado con frecuencia el debate acerca de las prácticas basadas en la evidencia u orientadas por ésta. Con la exploración del tema de la evaluación, el Informe guía a los profesionales hacia una mejor comprensión de la necesidad de la evaluación y hacia metodologías que funcionan en este contexto, sin restringir la creatividad y la innovación, esenciales para el desarrollo de nuevas y mejores intervenciones.

http://www.crime-prevention-intl.org/uploads/media/Informe_Internacional_2010.pdf

lunes, 26 de abril de 2010

Victimización, incidencia y cifra negra en México

El Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI) como parte de su misión generar información que permita mejorar los niveles de seguridad ciudadana en México, presenta los resultados de la Sexta Encuesta Nacional sobre Inseguridad (ENSI-6), la más reciente de la serie que ha venido realizando desde 2002.El propósito es consolidar una práctica que en otros países que han conseguido importantes logros en la lucha contra la inseguridad es ya una tradición, valorada por autoridades, académicos y el conjunto de la sociedad, en virtud de que proporciona datos sobre la delincuencia que no provienen de las estadísticas oficiales, lo que permite contrastar si los incrementos o descensos que éstas señalan corresponden a la criminalidad real. La información disponible antes de la creación del ICESI, y de la consecuente realización de las ENSI, no se sustentaba en el empleo de instrumentos estadísticos suficientemente confiables que permitieran el análisis óptimo de las tendencias de la criminalidad en México. La generación de un sistema confiable de estadística es una necesidad primordial para la planeación adecuada de acciones que permitan el combate eficaz contra la inseguridad. La generación permanente de indicadores que aportan las encuestas de victimización ha permitido consolidar al ICESI como la fuente de información no gubernamental más autorizada en México en materia de victimización delictiva y percepción de la inseguridad.

Se ha demostrado la importancia de las encuestas de esta índole para mejorar la calidad de la información y beneficiar el diseño de mejores políticas y acciones en materia de seguridad y justicia penal. La ENSI-6 generó información con representatividad a nivel nacional y por entidad federativa, a efecto de evaluar la frecuencia y distribución de los delitos, el porcentaje de víctimas por entidad, las repercusiones de la delincuencia sobre las víctimas; valorar el riesgo de victimización y de multivictimización -o victimización reincidente-, obtener indicadores sobre el funcionamiento del sistema penal,y estimar la cifra negra, entre muchos otros aspectos. Se trata, en suma, de tener información sobre la magnitud y distribución de la criminalidad, elementos necesarios para mejorar y evaluar las políticas de seguridad y justicia en México.

http://www.icesi.org.mx/documentos/publicaciones/cuadernos/cuaderno_8.pdf

martes, 1 de septiembre de 2009

Unión Europea: CRIMPREV-Assesing Crime, Deviance and Prevention in Europe

The project aims at producing comparative, European added value based on knowledge accrued within national frameworks about social, political, economic, legal and cultural factors conducive to socially deviant behaviour and crime, their perception among the public and the public policies pertaining to these phenomena. Little is known about the variety of situations, policies and scholarly analyses within the European Union. Each State generally tends to confine itself to mostly single/national references, and the Commission itself seems at times to have some difficulty in acknowledging the variety of analyses across the European scene. Researchers themselves find it difficult to get an overview of the diversity of national scientific productions, in spite of efforts by the various scientific networks. It is this diversity itself that we feel should be used if we are to “integrate and strengthen the European Research Area”, as called for in the FP6. Indeed, it makes the European Union a natural laboratory for comparative work, which may be used to produce added value in scholarship.

miércoles, 26 de agosto de 2009

México: Sexta Encuesta Nacional sobre Inseguridad (ENSI 6)


El Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad presentó los resultados principales de su Sexta Encuesta Nacional sobre Inseguridad (ENSI), correspondiente al año 2008, con el apoyo del INEGI en el levantamiento de campo.

A nivel nacional no se advierten cambios sustanciales en la prevalencia y la incidencia delictivas durante la presente década, pero en el período de sólo un año hubo incremento considerable de la criminalidad en varias entidades. El levantamiento de campo se ralizó en las 32 entidades del país y en 16 zonas urbanas. Como un producto adicional presenta por segunda ocasión el termómetro del delito — índice nacional de inseguridad—, integrado por tres indicadores: la incidencia delictiva, el porcentaje de delitos cometidos a manos armada —datos ambos generados por la encuesta— y la tasa de homicidios dolosos —tomada de la estadística oficial—. Chihuahua resulta la entidad más insegura del país. Le siguen Sinaloa, Baja California, el Distrito Federal y Guerrero. La razón principal por la que Chihuahua y Sinaloa ocupan esas posiciones es que los homicidios dolosos han tenido un ascenso notable en sólo un año: en la primera pasaron de 18 a 42 y en la segunda de 28 a 43. La entidad más segura del país sigue siendo Yucatán, que tanto en prevalencia como en incidencia delictiva y en tasa de homicidios dolosos presenta cifras cercanas a las de las naciones más seguras del mundo.
Para saber más y tener acceso alos resultados nacionales, por ciudades, a las metodologías incluyendo los cuestionarios utilizados visite:

http://www.icesi.org.mx/estadisticas/estadisticas_encuestasNacionales_ensi6.asp

Cuadernos del ICESI Número 4/Marco conceptual ENSI-6

La Sexta Encuesta Nacional sobre Inseguridad (ENSI-6) fue realizada por el INEGI y el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI) con el propósito de aportar información que contribuya a mejorar los niveles de seguridad ciudadana en la República Mexicana. Ya antes estas dos instituciones había realizado de forma conjunta la ENSI 3. Desde la primera encuesta, realizada en 2002, el ICESI ha venido perfeccionando los métodos y los instrumentos que se utilizan para recolectar la información. A ello ha contribuido un buen número de profesionales de todos los ámbitos y disciplinas, lo que ha posibilitado el desarrollo de lo que se ha convertido en un sistema único de información de carácter nacional. Esto ha consolidado a la ENSI como la fuente de información más confiable en México en materia de victimización delictiva y percepción de la inseguridad.

Al igual que las cinco encuestas anteriores realizadas por el ICESI, la ENSI-6 generó información con representatividad a nivel nacional y por entidad federativa, la cual permite estimar las características de la prevalencia y la incidencia delictivas, los porcentajes de delitos no denunciados y no registrados (cifra negra), la magnitud y características de la victimización, la percepción de los ciudadanos sobre la inseguridad y sobre la actuación de sus autoridades. Es importante señalar que la información generada por la ENSI-6 no sustituye la información oficial sino que la complementa, se suma a la ya existente, incluyendo la de carácter estadístico, operativo y de inteligencia con que cuentan las autoridades. En resumen, la encuesta proporciona datos únicos y exclusivos que permiten elaborar diagnósticos precisos y altamente confiables, orientados a informar a los ciudadanos y a facilitar el diseño de políticas eficaces en materia de seguridad pública.

sábado, 22 de agosto de 2009

Taller para la Estandarización de Indicadores de Convivencia y Seguridad Ciudadana

INFORME EJECUTIVO

En el marco del proyecto “Sistema Regional de Indicadores Estandarizados de Convivencia y Seguridad Ciudadana” se realizó en la ciudad de Cali, Colombia entre el 26 y 27 de febrero de 2009 el Taller Regional para la Estandarización de Indicadores en Convivencia y Seguridad Ciudadana, el cual tenía como propósito consolidar los esfuerzos realizados en cada país para la generación de un sistema regional de indicadores estandarizados de convivencia y seguridad ciudadana, que sirva como insumo para fortalecer la capacidad de los tomadores de decisión en la formulación, implementación y evaluación de políticas públicas de seguridad ciudadana y establecer la ruta de acción para su implementación.

El taller contó con la participación de alrededor de cincuenta representantes de las Policías Nacionales, Institutos de Medicina Legal y Ministerios Públicos de Ecuador, Honduras, Perú, Colombia y organismos bilaterales y multilaterales. Además, en la jornada participaron expertos del Banco Interamericano de Desarrollo –BID-, la Organización Panamericana de la Salud – OPS-, la Organización de Estados Americanos – OEA-, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo – PNUD- de Honduras, el Centro Nacional para la Prevención de Lesiones de México y la Secretaría de Estado Interior y la Policía de República Dominicana.

La agenda del taller comprendió conferencias de expertos en los temas de convivencia y seguridad ciudadana; mesas de trabajo para la priorización de los indicadores regionales y una plenaria para socialización y concertación de las siguientes fases del proyecto.

martes, 14 de abril de 2009

The Reasoning Criminal

The Reasoning Criminal
Rational Choice Perspectives on Criminal Offending
Edited by Derek B. Cornish and Ronald V. Clarke 1986



Compartiendo este clásico de la literatura criminológica (fuera del mercado) en su versón electrónica gracias al Center for Problem Oriented Policing. Esta colección ya clásica de ensayos nos presenta la perspectiva de la elección racional como uno de los pilares de la prevención situacional del delito (PSD). El libro completo se puede descargar en formato pdf:

martes, 13 de enero de 2009

América Latina: Programa Seguridad y Ciudadanía (FLACSO-Chile)

La Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) es un organismo internacional de carácter académico, regional y autónomo, creado en 1957, por los gobiernos de América Latina y el Caribe. La sede Chile fue la primera sede académica que se fundó en 1957. Hoy las sedes, programas o proyectos académicos de FLACSO están presentes en doce países de la región: Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Paraguay, República Dominicana y Uruguay. La Secretaría General tiene su sede en San José, Costa Rica. Dentro de sus objetivos está promover la investigación, docencia, la difusión científica y cooperación técnica en el campo de las ciencias sociales.

El programa de Seguridad y Ciudadanía con sede en FLACSO Chile pretende abordar uno de los principales temas sociales que enfrenta América Latina en general y este país en particular. Los principales objetivos del programa son: Realizar investigaciones nacionales y comparadas que aborden las principales problemáticas vinculadas con la violencia en general y la criminalidad en particular; desarrollar procesos de formación y capacitación en temas de seguridad ciudadana destinadas a actores públicos y académicos; asesorar a instituciones públicas en el diseño, monitoreo y sistematización de políticas, programas, planes e iniciativas de seguridad.

Uno de los principales proyecto en curso de este programa es el de "Reformas del Sector Seguridad en América Latina y el Caribe", que busca analizar los cambios ocurridos en el sector seguridad en la región, así como los desafíos que esta reforma presenta. Los principales temas abordados son liderazgo civil, roles democrático institucionales y misiones de las fuerzas armadas y la policía. En el post anterior puede consultarse el reporte respectivo, y en el siguiente enlace, los reportes por país:
Para mayor información sobre el Programa de Seguridad y Ciudadanía contactar a su Directora, Lucía Dammert.

Reporte del Sector Seguridad de América Latina y el Caribe

Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), CHILE.
Programa Seguridad y Ciudadanía

La seguridad es uno de los problemas más acuciantes hoy en América Latina y el Caribe. El tema aparece como una prioridad central de preocupación ciudadana en prácticamente la totalidad de los países. Por una parte, emerge como un asunto central en las relaciones entre Estados e implica un esfuerzo financiero muy relevante para los gobiernos y por otra, afecta la vida diaria de la población. A ello se agrega que, en muchos de los países, las instituciones vinculadas al sector seguridad han asumido funciones más allá de la que originalmente se les asignó. En el pasado y en varios países han llegado a intervenir de manera directa en la vida política nacional, lo que, con la instauración de regímenes democráticos, ha implicado un esfuerzo de “acomodación” a los nuevos sistemas. Es en este contexto que se producen esfuerzos de reforma que muchas veces no son coherentes con los objetivos de fortalecer el Estado de derecho, la democracia, y la profesionalización del sector.En este sentido el principal objetivo del Reporte del Sector Seguridad en América Latina y el Caribe es contribuir a la comprensión de los procesos políticos e institucionales presentes en la región relacionados con el sector Seguridad una vez restablecida la democracia. El desarrollo de una mirada sistemática de las múltiples instituciones vinculadas con el sector es, sin duda, una de las tareas pendientes en los procesos de consolidación democrática en la región. Los avances han sido desiguales en términos temáticos y territoriales. Por ello, el presente Reporte contiene descripciones institucionales de tres temas transversales a los sectores de Defensa, Seguridad Pública e Inteligencia: autonomía, liderazgo civil democrático y profesionalización, analizados mediante la construcción de indicadores que permitan avanzar en una cualificación institucional.
Disponible en los siguientes idiomas:

Fuerzas Armadas en seguridad pública. ¿Solución o problema?

Lucía Dammert acaba de publicar, junto con David Álvarez, el artículo: Fuerzas Armadas en seguridad pública ¿Solución o problema? en la revista Nueva Sociedad. Esta publicación periódica llega a un público atento y preocupado por los temas latinoamericanos. El artículo destaca que el aumento de la inseguridad pública es un problema crítico en América Latina no sólo por el uso cotidiano de violencia sino también por la creciente complejidad del accionar delictivo. La presencia del crimen organizado en diversos países de la región ha puesto de manifiesto las carencias estructurales de las diversas instituciones vinculadas con la justicia criminal. Especialmente la justicia y la policía han mostrado fragilidades profundas que permiten el aumento de la impunidad, la inseguridad y la desconfianza entre los ciudadanos. El uso de la dotación de las Fuerzas Armadas para tareas de seguridad pública se ha convertido en una realidad en diversos contextos de la región. El objetivo de este trabajo es develar si se trata de un proceso uniforme y común o una reacción frente a las demandas por mayor seguridad. Para ello se comparan las experiencias de Brasil, México y Guatemala.

La cárcel: problemas y desafíos para las Américas

Reporte del Sector Seguridad Nº 4 de 2008 escrito por las investigadoras del Programa Seguridad y Ciudadanía Lucía Dammert y Liza Zúñiga de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) en su sede de Chile.

La Cárcel: problemas y desafíos para las Américas, muestra cuáles son las condiciones actuales de los centros de reclusión latinoamericanos, resaltando la necesidad de políticas intersectoriales, ajustes presupuestarios, liderazgo civil, formación y capacitación del personal y programas adecuados para cada tipo de población reclusa, todos estos elementos en conjunto permitirán una mejor administración penitenciaria.Las políticas penitenciarias no se presentan a menudo en el discurso político, dado que las condiciones de las cárceles no son una prioridad de acuerdo a la opinión pública. Lo que parece más importante para el público, más bien, es que los delincuentes sean encarcelados, mientras cumplen su condena. Sin embargo, la situación en las cárceles, tanto de hacinamiento, sobrepoblación, falta de personal, escasez de fondos, malas condiciones sanitarias y habitual casos de violencia; deben llamar la atención sobre la utilidad real de estos recintos como una forma de castigo o de un lugar que aspira a la reinserción social de los delincuentes.Las cárceles son a menudo denominadas "escuelas de delincuencia", esto es debido a las terribles condiciones, tanto para los presos como los funcionarios penitenciarios, complica los procesos de control y la correcta separación y clasificación de los internos. Esto plantea la cuestión: ¿las cárceles son la solución o el problema? Este informe presenta la situación actual de los centros de reclusión en América Latina, para concluir con recomendaciones de política con respecto a problemas y desafíos comunes, si bien la realidad y la magnitud de la delincuencia varían en cada caso.