Séptima Encuesta Nacional de Inseguridad (ENSI 7-2010)

Durante décadas el Estado mexicano descuidó la generación de estadísticas en materia de victimización y seguridad pública. De hecho, la realización de estudios empíricos sobre criminalidad y victimización está prácticamente ausente en las agendas y presupuestos de las instituciones gubernamentales de los tres niveles: federal, estatal y municipal. Por esta razón, la sociedad civil organizada ha tenido que cubrir esos vacíos de información, no sin esfuerzos y obstáculos, pero finalmente lográndolo con calidad y con el reconocimiento nacional e internacional. Tal es el caso del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI), que desde su creación se ha distinguido por la elaboración de estudios académicos, pero sobre todo por ser el pionero en México en el diseño, aplicación y análisis de encuestas de victimización con cobertura nacional, estatal y a nivel urbano. Sin embargo, esta trayectoria del ICESI como rector de las encuestas de victimización se vio interrumpida, al parecer por presiones políticas en 2010. De tal suerte que el 16 de junio de 2010 se publicó en el Diario Oficial de la Federación un acuerdo en virtud del cual las Encuestas Nacionales de Inseguridad (ENSI’s) quedaban ahora bajo la responsabilidad exclusiva del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI).

Ajustándose a recomendaciones internacionales, el ICESI como parte de sus compromisos con la sociedad y responsabilidad profesional elaboró un reporte sobre los resultados de la ENSI 7. Hasta donde fue posible −porque no se tuvo conocimiento completo de la encuesta−, se examinaron las posibles fuentes de error de muestreo y no muestreo. Al no tener el ICESI la rectoría de la ENSI-7, lo cual significa que no tuvo conocimiento ni control de todas las etapas, ni atribuciones para exigir reportes especiales, ni la facultad de tener observadores en campo en todos los estados, no puede dar garantía de la aplicación de esta encuesta, es decir no puede avalarla. Cualquiera que tome la base de datos, con ciertos conocimientos, puede extraer indicadores resultantes. Sin embargo, los comentarios que pueda aportar el ICESI, dada su experiencia, serán de utilidad para que investigadores que hagan uso de la base de datos estén prevenidos y tomen cautela a su discreción.

http://www.icesi.org.mx/documentos/publicaciones/cuadernos/cuaderno_9.pdf

Mexico: The State of Criminology and Public Safety

Routledge Handbook of International Criminology

Binding/Format: Hardback
ISBN: 978-0-415-77909-8

Publish Date: December 14th 2010
Imprint: Routledge
Pages: 600 pages

Mexico: The State of Criminology and Public Safety, es el capítulo escrito por Verónica Martinez Solares y Mario Arroyo Juárez para esta extraordinaria publicación, que sin duda, será un referente obligado de la criminología a nivel mundial. El libro editado por Cindy J. Smith, Sheldon X. Zhang y Rosemary Barberet representa el pensamiento y los hallazgos más recientes de un grupo de académicos ampliamente reconocidos y de jóvenes investigadores prometedores de alrededor del mundo que se reunen en un esfuerzo para ampliar nuestras perspectivas en la comprensión del delito y los sistemas de control social entre distintas fronteras y nacionalidades.

Este proyecto colaborativo articula una nueva forma de pensar la criminología y se afana por encuadrar los temas en un marco realmente internacional. Para aminorar la complejidad de este esfuerzo en componentes manejables, se presentan tres tipos diferentes de delitos -aunque a veces interdependientes: delitos intenacionales (e.g. delitos de lesa humanidad), delito transnacional (e.g. tráfico de personas) y delitos nacionales (e.g. descripción de los sistemas de justicia nacionales).

Cada una de estas pespectivas se articula a través de capítulos con componentes tradicionales (eg. teoría y métodos) componentes internacionales (eg. métodos comparativos, intercambio de experiencias) y una serie de estudios de caso, como es el capítulo de referencia sobre México. Definitivamente una obra indispensable para entender el delito en nuestra compleja realidad global. Más información en el sitio:

http://www.routledge.com/books/details/9780203864708/

Victimización, incidencia y cifra negra en México

El Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI) como parte de su misión generar información que permita mejorar los niveles de seguridad ciudadana en México, presenta los resultados de la Sexta Encuesta Nacional sobre Inseguridad (ENSI-6), la más reciente de la serie que ha venido realizando desde 2002.El propósito es consolidar una práctica que en otros países que han conseguido importantes logros en la lucha contra la inseguridad es ya una tradición, valorada por autoridades, académicos y el conjunto de la sociedad, en virtud de que proporciona datos sobre la delincuencia que no provienen de las estadísticas oficiales, lo que permite contrastar si los incrementos o descensos que éstas señalan corresponden a la criminalidad real. La información disponible antes de la creación del ICESI, y de la consecuente realización de las ENSI, no se sustentaba en el empleo de instrumentos estadísticos suficientemente confiables que permitieran el análisis óptimo de las tendencias de la criminalidad en México. La generación de un sistema confiable de estadística es una necesidad primordial para la planeación adecuada de acciones que permitan el combate eficaz contra la inseguridad. La generación permanente de indicadores que aportan las encuestas de victimización ha permitido consolidar al ICESI como la fuente de información no gubernamental más autorizada en México en materia de victimización delictiva y percepción de la inseguridad.

Se ha demostrado la importancia de las encuestas de esta índole para mejorar la calidad de la información y beneficiar el diseño de mejores políticas y acciones en materia de seguridad y justicia penal. La ENSI-6 generó información con representatividad a nivel nacional y por entidad federativa, a efecto de evaluar la frecuencia y distribución de los delitos, el porcentaje de víctimas por entidad, las repercusiones de la delincuencia sobre las víctimas; valorar el riesgo de victimización y de multivictimización -o victimización reincidente-, obtener indicadores sobre el funcionamiento del sistema penal,y estimar la cifra negra, entre muchos otros aspectos. Se trata, en suma, de tener información sobre la magnitud y distribución de la criminalidad, elementos necesarios para mejorar y evaluar las políticas de seguridad y justicia en México.

http://www.icesi.org.mx/documentos/publicaciones/cuadernos/cuaderno_8.pdf

Cuadernos del ICESI 6 - Mortalidad por homicidios en México

Para el estudio de la inseguridad un requisito es contar con un sistema de información único sobre delitos, indispensable para los delitos en general pero aún más acuciante para los homicidios en particular. A pesar de la importancia de este delito, en México no se ha podido superar la divergencia de estadísticas sobre el tema. Las dos principales fuentes oficiales que generan datos sobre homicidios provienen de los sectores de procuración de justicia y salud, que suelen presentar diferencias notables que impiden tener un diagnóstico preciso. No obstante y a pesar de metodologías y criterios distintos para la clasificación de los homicidios, es de fundamental importancia analizar ambas, ya que cada una proporciona información complementaria, y en el caso de las estadísticas del sector salud, datos sumamente útiles para el diseño de políticas. Por esta razón, para este cuaderno se decidió analizar el homicidio en México utilizando la fuente alterna que representan las bases de datos de mortalidad que generan la Secretaría de Salud y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, que por lo general suele no utilizarse en los ámbitos de seguridad pública.

En la primera parte se describe el contexto general de inseguridad en el que ocurren los homicidios en México, en la segunda parte se enfatiza la información sobre aquellos que ocurren con armas de fuego y en la tercera parte se discuten algunos de los factores de riesgo asociados con este tipo de violencia armada. Finalmente, se presentan a manera de conclusión algunas sugerencias específicas.

Desde el punto de vista criminológico los homicidios constituyen una de las conductas criminales más graves pues destruyen el bien más valioso, afectan negativamente la calidad de vida de las personas, dañan familias enteras, provocan miedo y ante la incapacidad del Estado para perseguirlos eficazmente, generan impunidad, erosionando con ello la legitimidad de las instituciones. Entendemos que las estadísticas nunca reflejarán el dolor, la tristeza y la impotencia que provocan los homicidios en las víctimas indirectas y en el conjunto social. El presente ejercicio lo que pretende es propiciar una discusión pública con base en datos empíricos. Son muchas las deficiencias de la información oficial, situación que es preciso revertir pues sin rigor científico en los temas de seguridad seguiremos dando vueltas en círculos.

http://www.icesi.org.mx/documentos/publicaciones/cuadernos/cuaderno_6.pdf

Cuadernos del ICESI Número 4/Marco conceptual ENSI-6

La Sexta Encuesta Nacional sobre Inseguridad (ENSI-6) fue realizada por el INEGI y el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI) con el propósito de aportar información que contribuya a mejorar los niveles de seguridad ciudadana en la República Mexicana. Ya antes estas dos instituciones había realizado de forma conjunta la ENSI 3. Desde la primera encuesta, realizada en 2002, el ICESI ha venido perfeccionando los métodos y los instrumentos que se utilizan para recolectar la información. A ello ha contribuido un buen número de profesionales de todos los ámbitos y disciplinas, lo que ha posibilitado el desarrollo de lo que se ha convertido en un sistema único de información de carácter nacional. Esto ha consolidado a la ENSI como la fuente de información más confiable en México en materia de victimización delictiva y percepción de la inseguridad.

Al igual que las cinco encuestas anteriores realizadas por el ICESI, la ENSI-6 generó información con representatividad a nivel nacional y por entidad federativa, la cual permite estimar las características de la prevalencia y la incidencia delictivas, los porcentajes de delitos no denunciados y no registrados (cifra negra), la magnitud y características de la victimización, la percepción de los ciudadanos sobre la inseguridad y sobre la actuación de sus autoridades. Es importante señalar que la información generada por la ENSI-6 no sustituye la información oficial sino que la complementa, se suma a la ya existente, incluyendo la de carácter estadístico, operativo y de inteligencia con que cuentan las autoridades. En resumen, la encuesta proporciona datos únicos y exclusivos que permiten elaborar diagnósticos precisos y altamente confiables, orientados a informar a los ciudadanos y a facilitar el diseño de políticas eficaces en materia de seguridad pública.

http://www.icesi.org.mx/documentos/propuestas/cuadernos_4.pdf

Diagnóstico Espacial de los Accidentes de Tránsito en el Distrito Federal

El Diagnóstico Espacial de los Accidentes de Tránsito en el Distrito Federal se estructuró en cinco secciones: la primera presenta el contexto geográfico y socioeconómico del Distrito Federal. Se presentan aspectos físicos, geográficos, sociales y económicos que permiten situar en un contexto más amplio la dinámica y complejidad de los accidentes de tránsito en la capital del país. La segunda parte, muestra la dinámica y algunas características básicas de los accidentes de tránsito en el periodo 1997-2005. El objetivo de esta sección es observar la evolución de los accidentes y su distribución espacial en las 16 delegaciones políticas en las que se divide el Distrito Federal. La tercera sección, muestra los patrones de distribución territorial de los accidentes en el DF durante el 2005. En la cuarta sección, se presentan los resultados del análisis espacial de los accidentes a escala de todo el Distrito Federal y para cada delegación considerando frecuencias, tasas, tipos de accidentes, tipo de involucrados y de afectados (heridos, muertos e ilesos), tipo de vialidades con mayores siniestros, así como su distribución por intersecciones y en corredores con alto riesgo vial. Finalmente, en la quinta sección se ofrecen una serie de recomendaciones generales basadas en una política amplia e integral, y otras más específicas derivadas de los resultados generados por el presente Diagnóstico Espacial de los Accidentes de Tránsito en el Distrito Federal.

El Diagnóstico Espacial de cumplió con el propósito de identificar y caracterizar los patrones territoriales de los accidentes que se registran en la ciudad de México en dos escalas de análisis: por delegaciones e intersecciones viales. Para el análisis de la información por delegaciones se construyeron mapas en los que se presenta la distribución de accidentes de tránsito por frecuencia o considerando tasas por habitantes o vehículos. Con esta información fue posible identificar grupos de delegaciones con patrones de accidentalidad vial similares, que pueden servir de apoyo para generar propuestas preventivas diferenciadas, zonificando delegaciones y estableciendo prioridades en función de las responsabilidades y metas de las instituciones federales o locales involucradas con la atención y prevención de accidentes.

Para la identificación de los patrones territoriales que presentan los accidentes de tránsito a nivel de intersección, en toda la red vial de Distrito Federal, se generaron seis mapas para cada delegación con las siguientes temáticas: frecuencia de colisiones y atropellamientos; frecuencia de caída de pasajeros, volcaduras y derrapamientos; tipo de involucrados en accidentes: peatones, conductores y pasajeros; frecuencia de involucrados por condición: muertos, lesionados e ilesos; intersecciones y áreas de alto riesgo vial; corredores con alto riesgo vial. Además, para cada delegación se generó información estadística referente a las intersecciones, áreas y corredores de alto riesgo vial que permiten apreciar las particularidades de esos sitios, por tipo de accidente, tipo de involucrado y condición del involucrado.

Los SIG utilizados en el estudio representan una poderosa herramienta que apoya el análisis de situación, de la investigación y la vigilancia epidemiológica para la prevención y reducción de los accidentes. Estos sistemas proveen el apoyo analítico para la planeación, programación y evaluación de actividades e intervenciones del Sector Salud de forma coordinada con otros sectores, en este caso particular con las autoridades locales y federales de Educación, Seguridad Pública, Transportes y Vialidad. El reto futuro es transformar este primer esfuerzo de su forma impresa actual a un sistema de información activo, flexible y permanente, que sea capaz de de generar información con periodicidad regular e incluso en tiempo real. La creación de un Sistema de Información Geográfica para la prevención de Accidentes de Tránsito en el Distrito Federal sería de gran utilidad para la ciudad y serviría a su vez como prototipo para poder replicarlo posteriormente en otras ciudades del país.

La coordinación general del proyecto estuvo a cargo del Dr. Arturo Cervantes Trejo, la coordinación operativa fue del Dr. Luis Chías Becerril y el cuidado de la edición del Dr. Mario Arroyo Juárez.

http://www.cenapra.salud.gob.mx/imgs/htm2/2009/trabajos_de_investigacion/2.Atlas__DF.pdf

MÉXICO: Cuadernos del ICESI No. 2: Índice Nacional de Inseguridad

El Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI) aprovechando la experiencia de la serie de Encuestas Nacionales sobre Inseguridad, iniciada en 2002 y continuada hasta su edición más reciente (ENSI-5) con datos de 2008, ha generado un “Índice Nacional de Inseguridad” (INIS) que considera es de fundamental importancia para establecer una línea base que permita a gobierno y sociedad avanzar en el monitoreo, seguimiento y evaluación de programas y acciones que se realicen con el propósito de reducir los niveles de inseguridad.

Al construir el INIS se diseñó un indicador con las menos variables posibles, con el propósito de mantener simplicidad y transparencia en futuras mediciones, integrando información cuantitativa sólida e irrefutable que dé cuenta de los niveles de inseguridad que prevalecen en México y que permita también establecer comparaciones entre entidades. Un índice es una medida que resume información de varias variables. En ese sentido no tiene una explicación directa, como un promedio o un porcentaje que da determinada respuesta, por lo que se debe entender en el contexto de los factores que consideró, una línea de base, y la comparación de distintas mediciones, como pueden ser las correspondientes a entidades, o las que se logren a lo largo del tiempo. Hay que advertir también que los índices no son únicos ni explican la totalidad de un fenómeno: simplemente resumen información. El índice del termómetro del delito del ICESI se basa en delitos del fuero común, por lo que no incluye delitos del fuero federal.

A los interesados en conocer la metodología precisa con la que se construyó el índice recomendamos consultar los anexos de este cuaderno. A quienes además tienen interés en reflexionar sobre algunas explicaciones posibles de cómo interpretar los resultados que se derivan del diagnóstico general o del índice en particular, los invitamos a leer la tercera parte: inseguridad y oportunidad delictiva donde, desde una perspectiva criminológica se discuten algunos modelos de interpretación que pueden derivar en soluciones de política pública y, más que discutir sobre resultados, comenzar a actuar sobre los problemas que generan la inseguridad.

http://www.icesi.org.mx/documentos/propuestas/cuadernos_2.pdf

Cuadernos del ICESI No. 1: ENSI-5 Quinta Encuesta Nacional sobre Inseguridad-Resultados

El Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI) presenta el primer número de una serie de cuadernos que tienen como objetivo profundizar en el estudio de las encuestas de victimización y de continuar aportando información, conocimiento e ideas que contribuyan a mejorar los niveles de seguridad en México.

El Cuaderno 1, presenta un análisis de los resultados de la 5ª Encuesta Nacional sobre Inseguridad (ENSI-5), que fue realizada en 2008, con representatividad a nivel nacional y por entidad federativa, la cual permitió estimar las características de la prevalencia y la incidencia delictivas, los porcentajes de delitos no denunciados y no registrados (cifra negra), la magnitud y características de la victimización, la percepción de los ciudadanos sobre la inseguridad y sobre la actuación de sus autoridades entre otros aspectos.

http://www.icesi.org.mx/documentos/propuestas/cuadernos_icesi.pdf

Evaluando la estrategia de tolerancia cero y su aplicación en la ciudad de México

Mario Arroyo Juárez en: La reforma de la Justicia en México. Editado por Arturo Alvarado, Centro de Estudios Sociológicos, Colegio de México, 1a Edición, 2008. No. de páginas 875, ISBN 978-968-12-1383-1.

Reseña. El propósito del capítulo es evaluar la factibilidad de la aplicación de la estrategia denominada “tolerancia cero” en la Ciudad de México tal y como fue implantada en la Ciudad de Nueva York durante el periodo como alcalde de Rudolph Giulliani. Se brinda atención especial a aquellos factores que pueden obstaculizar su implantación en la Ciudad de México. En la primera parte, el autor señala algunas diferencias básicas entre estas dos ciudades en lo que se refiere a población, sistemas de justicia, índices de criminalidad y entorno cultural. En la segunda parte, se señala una serie de obstáculos que podrían impedir la implantación de la tolerancia cero, explicando cada uno de ellos. Finalmente, se señalan dos conclusiones fundamentales. La primera establece que mientras en Nueva York la tolerancia cero fue una bandera política basada en conocimientos criminológicos y tácticas policiales, en la ciudad de México la estrategia podría terminar en una simple bandera política. La segunda conclusión establece que la implantación de la tolerancia cero en la Ciudad de México tiene fallas de origen, básicamente porque el gobierno de la ciudad escogió primero la estrategia, es decir la solución, antes de conocer cuál era el problema. Finalmente, el artículo analiza un enfoque integral para el control del delito con el propósito de establecer una agenda de discusión para aquellos involucrados en el tema.

El libro La reforma de justicia en México, propone una interpretación novedosa de las instituciones de justicia y del sistema policial y revisa críticamente las recientes reformas constitucionales. Articula cuatro ejes temáticos, que incluyen desde análisis históricos sobre la justicia y la delincuencia, en donde los autores ofrecen interesantes analogías con el periodo actual, pasando por diagnósticos sobre la violencia, la criminalidad, hasta un examen crítico de las policías, un eslabón trascendental de la cadena productiva de la justicia, crucial para entender el producto de décadas de gobierno, que utilizaba esta organización para efectuar una aplicación selectiva de la justicia. Con la participación de: ROSALVA AÍDA HERNÁNDEZ ; HÉCTOR ORTIZ ELIZONDO; GUILLERMO ZEPEDA LECUONA; HÉCTOR FIX-FIERRO; ROBERT M. KOSSICK, Jr.; RUBEN MINUTTI Z.; PABLO PARÁS; JEFFREY K. STATON; SARA SCHATZ; HUGO CONCHA; ANA LAURA MAGALONI KERPEL; ALLISON ROWLAND; MARIO ARROYO JUÁREZ; KATHLEEN STAUDT; IRASEMA CORONADO; DAVID A. SHIRK; MICHELE WASLIN; MARCO ANTONIO CARRILLO MAZA; ELISA SPECKMAN; PABLO PICCATO; ROBERT BUFFINGTON; ERNESTO LÓPEZ PORTILLO VARGAS; CARLOS SILVA FORNÉ; ELENA AZAOLA ; MARCELO BERGMAN; SIGRID ARZT y ; ROBERT O. VARENIK

Para adquirir el libro: https://publicaciones.colmex.mx/infopub.aspx?cve=S/087

Terrorismo y Guerrilla en México

En el Volúmen 8, Número 1 de 2008 de Foreign Affairs en español se analizan diversos temas de seguridad. Gerardo Rodríguez Sánchez Lara y Mario Arroyo Juárez tratan el tema de "Terrorismo y guerrilla en México".

RESUMEN DEL ARTÍCULO:

Hasta el 2007, México no había asimilado la posibilidad real de estar amenazado por una organización terrorista internacional como lo es Al Qaeda, menos aún se tenía en el espectro el que alguno de los movimientos armados subversivos tuviera la capacidad de atacar las instalaciones estratégicas del país y tampoco había caído en cuenta que los cárteles de droga estaban utilizando el terrorismo como una estrategia para atemorizar a las autoridades en la llamada “guerra contra el narcotráfico”. Las instituciones del Estado tienen el reto de afrontar estos retos y resulta cada vez más necesaria una reforma de segunda generación de las instituciones de seguridad nacional de México. El número está disponible ya en el sitio:

http://www.foreignaffairs-esp.org/20080101faenespessay080105/gerardo-rodriguez-sanchez-lara-mario-arroyo-juarez/terrorismo-guerrilla-y-narcoterrorismo.html

Características y situación del homicidio en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México 1993-1997

Arroyo Juárez , Mario. Revista Papeles de Población, Nueva Época, Año 7, No. 30 octubre-diciembre de 2001.

Abstract:

Como parte de la investigación se realizaron dos estudios sobre las muertes violentas en la Zona Metropolitana de la Ciudad de Mexico. El primero consistió en analizar la información sobre homicidios registrados de 1993 a 1997 en los certificados de defunción de la Secretaria de Salud. El segundo estudio se realizó especificamente sobre los homicidios registrados por el Servicio Médico Forense del Distrito Federal (Semefo) durante 1996. Analizando la información de cada uno de ellos por separado y estableciendo comparaciones entre ambos, se lograron identificar con precisión las principales características de las víctimas de homicidio, así como las situaciones que rodearon los hechos, facilitando con ello la elaboración de políticas y acciones de intervención.

http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/112/11273010.pdf

El miedo al delito en los Estados Unidos: Líneas de Investigación y la formulación de políticas por MARK WARR

Mark Warr es Catedrático en el Departamento de Sociología de la Universidad de Texas en Austin

Traducción de Mario Arroyo

RESUMEN El miedo al delito afecta a muchas más personas en los Estados Unidos que el delito mismo, y existen razones fundadas para tratar el delito y el miedo al mismo como problemas sociales distintos. Después de analizar el estado del conocimientosobre el miedo, el presente capítulo considera cómo el miedo de la gente al deli-to puede y debe ser controlado, así como las implicaciones morales y prácticas de hacerlo. La discusión se basa en la literatura existente sobre la percepción del riesgoy la comunicación del mismo, así como en la etiología del miedo y la opinión pública sobre la delincuencia. Un objetivo final del capítulo es identificar las más acuciantes preguntas sin respuesta sobre el miedo a las que se enfrentan hoy los investigadores.

http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/213798_spanish/ch4_esp.pdf

Evaluating the zero tolerance strategy and its application in Mexico City

Mario Arroyo Juárez, chapter in the book:

Reforming the Administration of Justice in Mexico (Paperback) by Wayne A. Cornelius (Editor), David Shirk (Editor)

This landmark study examines the challenges Mexico faces in reforming the administration of its justice system--a critical undertaking for the consolidation of democracy, the well-being of Mexican citizens, and U.S.-Mexican relations. The result of over four years of research from the Project on Reforming the Administration of Justice in Mexico, this bi-national collaborative initiative brought together U.S. and Mexican scholars, policy makers, law enforcement officials, lawyers, activists, and other experts to analyze diverse topics in the administration of justice. The outcome of the study presents for the first time an up-to-date analysis of the functioning and imperfections of the Mexican justice system. The contributors cover five key themes in Mexican justice reform: crime and criminology, policing and police reform, legal actors and judicial reform, civic mobilization and oversight in the justice system, and practical policy recommendations for future improvement of the justice system. In addition, they present new sources of empirical data, useful case studies evaluating state and local level challenges, and analyses of best practices.

Contributors: David A. Shirk, Alejandra Rios, Robert Buffington, Pablo Piccato, Irasema Coronado, Elena Azaola, Benjamin Reames, Guillermo Zepeda Lecuona, Sigrid Arzt, Carlos Silva, Sara Schatz, Hugo Concha, Ana Laura Magaloni, Elisa Speckman Guerra, Hector Fix-Fierro, and Jeffrey K. Staton, Robert Kossick, Pablo Paras, Kathleen Staudt, Rosalva Aida Hernandez, and Hector Ortiz Elizondo, Robert O. Varenik, Mario Arroyo, Allison Rowland, Marcos Pablo Moloeznik, Wayne A. Cornelius, and John J. Bailey.

http://amazon.com/s/ref=nb_ss_gw/105-5613035-4261267?initialSearch=1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=reforming+the+administration+justice+in+Mexico&x=16&y=19

Derechos humanos y criminología: un vinculo ignorado

Mario Arroyo Juárez. Revista Economía, Sociedad y Territorio, vol. III, núm. 11, El Colegio Mexiquense, A.C. Zinacantepec, México,2002.

Resumen: Este trabajo busca analizar algunas contradicciones presentes en el discurso de los derechos humanos, y cuestionar la visión cronológica generalmente aceptada, que lleva a algunos autores a suponer que existe sólo un discurso sobre los derechos humanos. La breve revisión sobre la génesis y el desarrollo histórico de dicho discurso tiene por objeto discutir una nueva tipología que permita distinguir y estudiar los diferentes discursos de los derechos humanos que hoy se utilizan. Una segunda intención es demostrar cómo la criminología y la victimología, con restricciones menores, son discursos que pueden aportar conceptos útiles para una mejor comprensión y explicación de lo que acontece en torno a los derechos humanos.

http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/111/11101105.pdf