Congreso Internacional: Uso de la Fuerza Pública en un Estado Democrático de Derecho

18,19 y 20 de agosto de 2010

Sede: Hotel Royal Pedregal, en la ciudad de México, ubicado en Periferico Sur 4363 Col. Jardines en la Montaña, C.P: 14210 Mexico, D.F.

Ejes temáticos:

•Modelo integral del uso legítimo de la fuerza.
•Desarrollo de políticas institucionales en el uso legítimo de la fuerza pública.
•Capacitación en el uso legítimo de la fuerza.
•Derechos humanos y uso legítimo de la fuerza.
•Participación de cuerpos de policía.
•Ejército y seguridad pública. Consideraciones sobre uso de fuerza y comparación entre uso de fuerza militar y fuerza de la policía.

Instituciones que serán convocadas al congreso internacional:

•Secretaría de Seguridad Pública Federal.
•Secretaría de la Defensa Nacional.
•Secretaría de Marina.
•Procuraduría General de la República.
•Secretarías de Seguridad Pública de los estados.
•Procuradurías estatales.
•Suprema Corte de Justicia de la Nación.
•Tribunales de Justicia de los estados de la república.
•Universidades públicas y privadas.
•Organizaciones no gubernamentales.
•Comisiones de Derechos Humanos.
•Secretaría Técnica para la Implementación del Sistema

Mayores Informes:

http://www.inacipe.gob.mx/htm/congresoInternacionalFuerza/programa.html

Violencia y uso de la fuerza

Una publicación del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).

El mantenimiento de la ley y el orden es una responsabilidad de las autoridades civiles. Se trata de una tarea que compete a la policía y/o a las fuerzas paramilitares especialmente equipadas, organizadas y capacitadas para esas misiones, como los cuerpos de gendarmería. La función normal de las fuerzas armadas de un Estado es defender el territorio nacional contra las amenazas externas (conflictos armados internacionales) y afrontar situaciones de conflicto armado interno (no internacional). Sin embargo, en algunas ocasiones, se requiere que las fuerzas armadas presten asistencia a las autoridades civiles para hacer frente a niveles de violencia más bajos, que pueden caracterizarse como disturbios internos y otras situaciones de violencia interna. Los disturbios pueden causar un elevado nivel de violencia. A veces, la línea que separa los disturbios y otras situaciones de violencia interna de los conflictos armados se difumina, y la única forma de categorizar situaciones particulares es examinarlas caso por caso.

El factor determinante básico es la intensidad de la violencia. Categorizar una situación es mucho más que un ejercicio teórico. La categorización tiene consecuencias directas, dado que determina las normas aplicables, y la protección que éstas ofrecen se establece en mayor o menor detalle conforme a la situación jurídica. En este folleto, se resumen las diferentes situaciones jurídicas, sus definiciones, las ramas del derecho aplicables, las consecuencias prácticas y el papel del CICR. Los temas se presentan en términos estrictamente jurídicos. Aunque parte de la misión de los comandantes es prevenir o contener la escalada de la violencia, en este folleto no se abordan cuestiones tácticas. Por razones metodológicas, las situaciones se agrupan en tres categorías: situaciones que no son conflictos armados, conflictos armados y operaciones de apoyo para la paz.

http://www.icrc.org/Web/spa/sitespa0.nsf/htmlall/p0943/$File/ICRC_003_0943.PDF

Las 25 técnicas de la prevención situacional del delito

http://www.popcenter.org/25techniques/

Perú: La policía que Lima necesita

Este es otro estudio realizado por Gino Costa, Juan Briceño y Carlos Romero de "Ciudad Nuestra", el espacio de reflexión y debate sobre la capital peruana que busca la articulación de alianzas ciudadanas para el establecimiento de prácticas de gobierno democráticas, transparentes y participativas. Como parte de ese esfuerzo, publican "La policía que Lima necesita", que presenta un diagnóstico de las dificultades que enfrenta la Policía Nacional del Perú para ofrecer un buen servicio en la capital. Sobre esa base, los autores formulan algunas recomendaciones. El libro se inscribe en la misma línea que la publicación "La percepción de los alcaldesy los jefes policiales sobre los comités de seguridad ciudadana de Lima Metropolitana, primer volumen de la serie Documentos de Política Pública.

http://www.ciudadnuestra.org/facipub/upload/publicaciones/1/986/lapolicia_web.pdf

Gracias a Verónica Martínez Solares por el envío de la información.

Perú: Encuesta a alcaldes y jefes policiales integrantes de los comités distritales de seguridad ciudadana de Lima Metropolitana

Este estudio fue realizado por Ciudad Nuestra, una asociación civil sin fines de lucro creada en el Perú a principios del 2007 que tiene como propósitos supervisar la gestión metropolitana de la ciudad de Lima, promover el estudio de sus problemas y desafíos, y contribuir a superarlos realizando recomendaciones de política pública.

www.ciudadnuestra.org

La publicación se basa en los resultados de la «Encuesta a alcaldes y jefes policiales integrantes de los comités distritales de seguridad ciudadana de Lima Metropolitana», que fue aplicada por Ciudad Nuestra entre abril y julio del 2008. La encuesta fue entregada directamente a los 42 alcaldes distritales, pero únicamente respondieron 15 de ellos.3 En el grupo de los jefes policiales distritales, que suman 29, todos respondieron en forma oportuna.

http://www.ciudadnuestra.org/facipub/upload/publicaciones/1/986/libro_1_ciudad_nuestra.pdf